In questo saggio si cerca di mostrare la profonda plurivocità della parola “natura” e si sottolinea come la “naturalità” non abbia o abbia solo in alcuni impieghi quella forza normativa che nel dibattito etico-politico contemporaneo le è talora attribuito. La conclusione è che dichiarare “naturale” o “non naturale” un atto, una condotta, una condizione non è ancora un modo di argomentare sul valore etico di quell’atto, di quella condotta, di quella condizione.

This paper tries to show the deep multi-meanings of the word ‘nature’ underlining how “naturalness” does not have – or has only in some uses – that normative force which sometimes is attributed to it in the contemporary ethical-political debate. The conclusion is that to declare ‘natural’ or ‘not natural’ an act or a condition, is not a way to discuss the ethical value of that act, that conduct, that condition.