Il colloquio non è la messa in scena di una possibile comunicazione illimitata e di una reciproca intesa che pretenda di sollevare tutti e ciascuno oltre i limiti della propria finitezza, ma è la dimensione in cui ogni volta si dischiude l’esperienza di una verità finita nella quale ogni esistenza finita è chiamata a diventare se stessa. La verità del colloquio non è l’assoluto della conciliazione metafisica, ma quella controversa della parola inesauribile aperta a significati molteplici e inevitabilmente insidiata anche dal fraintendimento. Contro la pretesa di verità incontrovertibili della metafisica , è nella verità controversa del colloquio che la filosofia è chiamata a esercitarsi.

Dialogue is not the mise-en-scène of a possible unlimited communication and of a reciprocal undestanding that pretends to elevate all and each beyond the limits of its own finiteness, but it is the dimension in which every time the experience of a finite truth, in which every finite existence is called to become itself, opens up. The truth of the dialogue is not the absolute of the metaphysical conciliation, but that controversial of the word open to multiple meanings and inevitably undermined by misunderstandings. Against the claim of methaphysical incontrovertible truths, it is in the controversial truth of the dialogue that philososophy is called to excercize itself.