Filosofia e Teologia XXXVIII, 2 (2024), Dio in questione. Post-teismo e dintorni, pp. 275-288

---

Tanto il paradigma della secolarizzazione quanto il riferimento normativo alla verità appaiono consumati. La secolarizzazione ha invero una duplicità: è processo di decostruzione di un sistema culturale, ma anche vicenda di progressiva immanentizzazione. Mentre il primo aspetto contiene elementi per un nuovo e diverso inizio, il secondo racchiude una strisciante vena nichilistica. È il prevalere di questo ultimo a condizionare inconsapevolmente il post teismo e a presiedere alla riduzione della verità a certezza. È affidata a una riflessione sul tempo la possibilità di ripensare trascendenza e verità, consapevoli della loro differenza dalla storia ma anche della loro inclusione in essa.

Parole chiave: secolarizzazione, post-teismo, trascendenza, verità

Secularisation and Post-theism

Both the paradigm of secularization and the normative reference to truth appear worn out. Secularization indeed has a duplicity: it is a process of deconstruction of a cultural system, but also an affair of progressive immanentization. While the former aspect contains elements for a new and different beginning, the latter contains a creeping nihilistic streak. It is the prevalence of the latter that unwittingly conditions post-theism and presides over the reduction of truth to certainty. Entrusted to a reflection on time is the possibility of rethinking transcendence and truth, aware of their difference from history but also of their inclusion in it.

Keywords: Secularization, Post-theism, Transcendence, Truth, Informal